Papa nuevo, críticas nuevas... Nada nuevo

Pequeño Kirikú Juan, con 19 meses dices "mano avi" (hermano Javi, de casi 6 meses a.N. -léase, antes de nacer-), “Bono” (el de U2), “guitarra”, “púa” (de la guitarra), "tote" (coche), también "puta" (no sabemos lo que es en tu idioma, pero en el nuestro... madre mía, ¡cómo vocalizas cuando quieres!... jajaja), "pato" (Postman Pat), "tataté" (siéntate)... y por fin... ¡“tita”!, mira que te lo piden con ganas todas las titas, pero no siempre lo dices… Claro que, debe ser complicado cuando empiezas a conocer el mundo, asimilar que con una misma palabra pueden responder ¡¡¡hasta 3 personas distintas!!!. Pero que no desesperen mis hemmanas y mi cuñá, que seguiremos insistiendo y pronto Juan os dirá tita, ¡sin que tengáis que pedirlo!. Juan, creces a pasos agigantados, y mientras, Javi parece enorme en la barriga de mamá Cris, la última eco delataba tu peso... ¡¡¡1Kilo de 24Kilates!!! Estamos deseando verte, Javichito.

Pues bien, precisamente, hace unos días, la tita Até me hizo llegar un email de su compañero de trabajo Juan de la Cruz, una carta en la que José L. Caravias sj. (sacerdote jesuita) reflexiona acerca de las acusaciones contra el recién estrenado Papa Francisco I, por su supuesta “complicidad” con la dictadura Argentina.

Ser un personaje público no debe ser nada fácil. Es en el “pequeño” círculo en el que uno se mueve y ya hay muchas veces en que personas cercanas puedan interpretar tus actos de forma muy distinta a la intencionalidad de los mismos…esto pasa incluso en la propia familia... Cuanto más, ¡a nivel mundial!, da vértigo pensarlo, ¿verdad?…

Si los hubiere y estuvieran superados, a nadie se le deben caer los anillos por reconocer errores del pasado; "quien esté libre de pecado, que tire la primera piedra". Pienso que la mejor actitud ante las acusaciones contra tu persona es siempre afrontarlas. Eso dignifica a la persona y calla muchas bocas. No obstante, muchas veces esto puede resultar cansado e incluso improductivo, porque también existen muchos trolls en la vida real, por lo que hay que saber discernir cuándo, cómo y a quién responder ante las acusaciones, para no malgastar nuestras energías.

Vivimos momentos de esperanzas renovadoras en el seno de nuestra Iglesia. Y es que cuando escribí la anterior entrada "La inmolación de un Papa" en el blog, no era consciente de que quizás el Espíritu en esos momentos bajaba en picado como un halcón hacia la Capilla Sixtina, para asistir a una Iglesia en crisis de fundamentos -para mí- esenciales. Pero claro, como en este mundo hay -y debe haber- gustos para todas, pues también hay quien saca a relucir lo que hay -presuntamente- de negativo en Francisco I, por su pasado.

Este vídeo, por ejemplo, en que Bergoglio denuncia la explotación por trata en Buenos Aires (2011), también es parte de su pasado, como veis, la moneda siempre tiene dos caras. Y la realidad y circunstancias de cada persona sólo la conoce ella misma.

A continuación, adjunto la carta que os comentaba; de un sacerdote que vivió situaciones de indefensión, abuso y represión por luchar por la justicia junto a los más pobres y explotados. Situaciones que se siguen dando hoy día y que debemos erradicar por completo. 

Os quiero, mis pequeños...

Francisco : Derecho a la conversión

(José L. Caravias sj.)

"Estoy impresionado por la tozudez con que se insiste en refregar supuestas deficiencias ya lejanas del recién nombrado Papa Francisco. Jorge Bergoglio, como todo ser humano, tiene una historia personal, llena de aciertos, problemas, errores y dubitaciones. Tiene su carácter, su temperamento y la carga de su pasado. Pero como todos los mortales tiene el derecho de poder corregir rumbos y curar las heridas de sus batallas.

Me encontré con él, repetidas veces, durante 1975. Fue mi superior provincial. Me escuchó y atendió siempre con cariño. Pero yo era un problema para él.

En mayo del 72, en Asunción del Paraguay, fui secuestrado por un comando policial y tirado sin papeles en la frontera argentina. La dictadura de Stroessner no escatimó calumnias con las que ensuciar mi compromiso con las Ligas Agrarias Cristianas, de las que era su asesor nacional.

Me quedé dos años al fondo del Chaco argentino, donde logré formar un sindicato de hacheros, cruelmente explotados por los obrajeros de la zona, que extraían madera de quebracho para la industria del tanino. El sindicato fue aprobado y funcionó, pero los obrajeros no me lo perdonaron… Las trampas mortales que nos tendieron fueron tan graves, que tuve que decidir marcharme a Buenos Aires. Allá empecé a incursionar en las Villas Miseria atendiendo a los paraguayos.

En medio de tremendas tensiones, a los pocos meses Bergoglio me comunicó que había conocido que la Triple A (Alianza Anticomunista Argentina) había decretado mi muerte, junto con otros, y que lo mejor sería que me fuera una temporada a España.

En esos días, en una visita de despedida a Resistencia, capital del Chaco, fui arrestado y pasé una noche terrorífica en un calabozo inmundo. Es terrible el golpe del cerrojo del calabozo y la incertidumbre de que no sabes si vas a amanecer… A media noche me hicieron un simulacro de fusilamiento.

Dos amigos sacerdotes habían sido asesinados en los meses anteriores: Mujica en las villas, y Mauricio Silva, sacerdote barrendero, con quien había compartido hermosas charlas y eucaristías. Una vez más sentía el cuchillo de las dictaduras en mi garganta. Pensé que ya estaba bien de hacerme el valiente, y decidí aceptar la invitación de Bergoglio de salir de aquella tan convulsionada Argentina. Más tarde me contaron cómo la policía hizo “operaciones rastrillo” borrando mis huellas en el Chaco. Pero lo que más me dolió fue que apresaron a amigos con muy crueles torturas buscando información sobre mí.

¿Qué pensaba Bergoglio de todo esto? Me animó a huir. Creo que se sintió aliviado cuando me marché. Seguramente no estaba del todo de acuerdo con mi accionar organizativo entre el pueblo. Quizás tantos informes policiales le hicieron dudar, pero conmigo fue noble y me ayudó a escapar de una muerte cierta. Y por ello le estaré siempre agradecido.

Algunos le acusan de que no fue suficientemente valiente en denunciar aquellas situaciones. Esto me desasosiega. Había que haber vivido aquellas terribles tensiones para poder hoy recriminar… Torturaban y mataban a la menor denuncia en contra.

Posiblemente Jorge Bergoglio, ser humano, cometió errores. A veces fue desacertado. Se dejó llevar por miedos y prejuicios. Pero eso lo hicimos todos. Los gases venenosos de las dictaduras nos enloquecieron a todos. No nos hinchen por haber respirado esos gases. Ahí vivíamos, y respirábamos como podíamos…

Lo importante es cómo curamos nuestros pulmones de aquellas heridas. Ciertamente para Jorge Bergoglio, como para muchos de nosotros, ha supuesto mucho esfuerzo de sanación. No es fácil olvidar y perdonar aquellos horrores. Pero para él, para mí, y para tantos otros, como Francisco Jalics por ejemplo, la fe en Jesús ha sido definitivo. Los que sufrimos aquello, y hoy día respiramos tranquilos, reconocemos que la fuerza del Resucitado nos he hecho renacer con nuevos bríos.

Todos cambiamos con el tiempo. Maduramos. Jorge también. Sus actitudes no son las mismas de hace casi cuarenta años. Lo demuestran sus últimos años en Buenos Aires. Está más cerca del pueblo, tiene ideas más claras y denuncias más contundentes.  Y sobre sus hombros ha caído ahora una carga mucho más pesada. ¿Por qué empeñarse en refregarle sus posibles errores del pasado? ¿No sería mucho más sensato apoyarlo en su austeridad y su servicio a los pobres?

La extrema derecha ya empieza a denunciarlo como traidor, antipapa… Y quizás el alto capitalismo mundial esté orquestando las calumnias para desprestigiarlo, pues un Papa austero comprometido por los pobres es para ellos peligroso…

Algunos lamentan que el Papa no sea un gran revolucionario. Eso no es posible. Pero si consigue, como ha afirmado, que la Iglesia sea pobre al servicio de los pobres habrá dado pasos históricos significativos.

        Una muestra de cambio. Hace unos diez meses en la Facultad de Teología de Buenos Aires reivindicó la memoria del sacerdote Rafael Tello, uno de los iniciadores de la Teología de la Liberación, que fue condenado y apartado por la Jerarquía de entonces. Dice Bergoglio: “La historia tiene sus ironías… Vengo a presentar un libro sobre el pensamiento de un hombre que fue separado de esta Facultad. Cosas de la historia. Esas reparaciones que Dios hace: que la jerarquía que en su momento creyó conveniente separarlo, hoy diga que su pensamiento es válido. Más aun, fue fundamento del trabajo evangelizador en Argentina. Quiero dar gracias a Dios por eso.” Vale la pena escuchar completo su discurso, de casi una hora.

Apoyémoslo. Animémoslo. Él ha pedido la bendición del pueblo. Ayudémoslo a ser consecuente son su fe en Cristo, impulsado por San Ignacio e iluminado por San Francisco."

La inmolación de un Papa…

Vivimos unos momentos de crisis mundial a todos los niveles, pequeños míos… crisis política, de valores, ambiental, económica... desde hace años, la “libertad” que el sistema capitalista neoliberal ofrece a los mercados nos ha llevado a una situación en la que los poderosos gozan de condiciones favorables -pues ellos mismos ponen las reglas, o presionan a quien las pone- para acumular riquezas sin límites; donde otra gran parte de la sociedad tiene suficiente poder adquisitivo para “vivir más o menos bien”, a costa de no tener tiempo para compartirlo con la familia, o de no poder pararse a pensar el sentido que tiene su propia existencia para encontrar la felicidad. Para eso, ya está impuesto el modelo consumista, la TV, la publicidad,  el fútbol y demás “opios” del pueblo. Mientras tanto, de los casi 7000 millones de personas que poblamos el planeta, más de 1000 millones sufren cada día de hambre y miseria extremas. En España estamos viendo cómo cualquiera de nosotros en la realidad actual puede caer en la exclusión social. Basta con quedarse en paro y no poder pagar tres mensualidades de la hipoteca. Sálvese quien pueda…

Camino de Santiago julio 2012

Ante esta realidad, la institución de la Iglesia Católica no ha hablado demasiado últimamente. Sí lo han hecho a modo individual muchos sacerdotes, así como Cáritas y organizaciones religiosas misioneras y solidarias han continuado e intensificado su gran labor; pero no entiendo cómo a nivel global la jerarquía de la Iglesia no ha alzado su voz denunciando este sistema injusto que permite la acumulación de riquezas a costa del empobrecimiento de gran parte de la población mundial.

Por otro lado, recientemente Benedicto XVI ha renunciado a continuar con su misión de Papa. Lo que es respetable como decisión humana y personal.

No obstante, si ocupara alguna posición en la jerarquía y no tuviera responsabilidades como padre con vosotros, ni como esposo de mamá Cris, pienso haría como ella dice: “Si yo fuera el Papa, me inmolaría”. Es decir, llevaría el Evangelio hasta sus últimas consecuencias, como hizo Cristo. Y quién mejor que el Papa - vicario de Cristo- para sacar a la luz todo lo sucio que encierra el Vaticano -intrigas, corrupción, ocultación de escándalos, conspiraciones, luchas de poder, lavado de dinero,...- seguramente lo quitarían de en medio, como ya se ha hecho con otros Papas anteriormente, por lo que podría verse al final, como una inmolación en toda regla. Ser cristiano es preguntarse qué habría hecho Jesús ante esta las situaciones que encuentro, y actuar como Él habría hecho. Estoy convencido de que habría denunciado las injusticias y las incongruencias (como hizo -siendo judío- con la institución judía) y se repetiría la historia; volvería a ser crucificado. Este es el sentido de "inmolación" de la que habla mamá Cris.

Para mí, no es admisible que el Evangelio haya derivado en una institución tal como la de la Iglesia. Es incoherente desde la raíz, pues fue el mismo Cristo quien denunció la actitud farisaica de los sacerdotes de la época que anteponían la doctrina a la persona, tal como hace hoy día la jerarquía y los religiosos y laicos seguidores incondicionales de la doctrina católica. Digo esto desde el amor que le tengo a mi Iglesia que -a pesar de todo-, me ha permitido conocer a Cristo. Por eso amo a la Iglesia y por eso quiero que sea fiel al Evangelio, como también lo son tantas religiosas, religiosos y laicos dentro de ella, que me permitieron conocer a Cristo.

Esto que estoy diciendo me habría llevado a la hoguera en otros tiempos. Hoy no sé hasta dónde podría llevarme, pero si uno no es capaz de hablar en el seno de su propia "casa-Iglesia", ya me diréis qué Iglesia estamos creando... Pues sí, la Iglesia Católica, ha matado en nombre de Dios y esto, objetivamente, son hechos anticristianos y heréticos. Hay que aceptarlo y rectificar sin pudor ni rubor, como ha hecho Benedicto XVI con algunos escándalos, pero hay que ir más allá, la Iglesia de Cristo debe ser implacable con estas situaciones anticristianas y excluyentes. Son situaciones que no pueden darse más en el seno de la Iglesia Católica, no en nombre de Cristo.

Hoy día, hay quien se siente "católico de primera" por ser seguidor inflexible y riguroso en el seguimiento de la doctrina católica. Soy consciente de que dicha doctrina puede ser "útil" para muchos, pero sin caer en el relativismo, puede decirse que éste no es el único camino que lleva a Cristo, por lo que la doctrina católica no puede ser excluyente. La Iglesia debe preocuparse de transmitir la Buena Noticia, no de elaborar doctrinas que en multitud de ocasiones se ve forzada -de manera absurda- a justificar o adaptar -con enormes reservas- siglo tras siglo. Jesús comía con publicanos y pecadores, y abría las puertas del Cielo a los olvidados. Sin embargo hoy, José Antonio Pagola, Andrés Torres Queiruga, José Mª Castillo... y tantos otros religiosos y laicos son condenados o denunciados por la institución eclesial, simplemente por entender que muchas veces la Iglesia se aparta del verdadero camino que marca el Evangelio. ¿Acaso no somos todos Iglesia, por qué unos excluyen a otros?

El cardenal Sodano en la homilía previa al cónclave que comenzó ayer, decía algo así como que “No hay nada más caritativo que llevar la Buena Noticia a las personas, evangelizar”. Así es, aunque yo pienso que además, la cuestión está en cómo evangelizar. Puesto que se puede hablar mucho sobre el Evangelio sin ser testimonio real y vivo de la Buena Noticia. Creo que evangelizar es ver a tu hermano en el otro, desde ahí, todo acto será de amor, será Evangelio vivo. La Iglesia y los católicos, no amamos cuando condenamos desde una posición de superioridad. Jesús no condenó, por ejemplo, a la mujer adúltera, solo dejó en evidencia el pecado y siempre perdonó. De hecho, ya todos estamos perdonados y redimidos por Él, por lo que condenar a nuestros semejantes es un acto estéril y carente de sentido ya que no cabe la misericordia.

No critico ni pretendo destruir a la Iglesia. Hablo desde dentro, como quien ama a su padre o a su madre consciente de sus defectos, como yo mismo los tengo. Tampoco la condeno, porque a pesar de todo, Dios se hace presente en todos los que la formamos.

Mis pequeños, rezo para que el Espíritu inunde el cónclave que se celebra estos días y renueve a nuestra Iglesia en amor y humildad, para que de verdad seamos Buena Noticia en un mundo en el que mucha gente sufre la injusticia. Seamos aire fresco para ellos y seremos felices en el amor de Cristo.

Os quiero, pequeñines.

Dejad que los Kirikús se acerquen a mí... (los Hermanos JJ)

Así es, ¡¡¡pequeños!!! una ecografía nos reveló que nuestro segundo Kirikú es niño, al que llamaremos Javier, como su tito.
Así que... ¡ya están los Hermanos JJ en marcha! Esto se merece una ola en toda regla:

¡¡¡¡¡oooooooooooooooooooolaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!

Juan, ya das besitos a la barriga de mamá Cris, diciendo "¡mmmano, mmano!" y después de hacerlo, nos miras sonriendo satisfecho de saber que has hecho algo bueno. Y es realmente bueno, mi pequeño Juan. Con tan solo 18meses recien cumplidos posees una gran sabiduría. Esto me dice que seréis tan grandes -en espíritu y en felicidad- como deseéis y tanto más lo seréis, cuanto mayor sea vuestra entrega a los demás. Una entrega que no cuesta esfuerzo, que sale sola, cuando en el otro ves a tu hermano; a alguien como tú, con sus valores y sus miserias. Esta es otra verdad que conocemos mamá Cris y yo, y es lo que intentamos transmitiros cada día.

Al hilo de esto, ayer por la tarde participamos representando a Ingeniería Sin Fronteras Andalucía, en un Foro organizado por la Asociación de Ingenieros Industriales, en el que también estuvo invitada Cáritas Diocesana de Sevilla. Fue una tarde profunda, cálida, esperanzadora y provechosa para el estrechamiento de lazos entre personas y organizaciones. Seguramente, otro día os hable del trabajo en red, aquel con el poder de multiplicar el efecto de la suma de elementos por separado.

Referencias al foro:
- http://hemeroteca.abcdesevilla.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/sevilla/abc.sevilla/2013/02/23/041.html
- http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-voluntariado-social-tema-central-primer-foro-dialogos-andalucia-2013-ingenieros-industriales-20130222191900.html
- http://www.noticias.com/original/el-voluntariado-social-tema-central-del-primer-foro-dialogos-por-andalucia-de-2013-de-los.2013973
- http://www.aiiaoc.com/index.php?option=com_content&view=article&id=167:foro-dialogos-por-andalucia-voluntariado-social&catid=38:foro-dialogos&Itemid=5 (con links a youtube)

Adjunto notas y reflexiones de lo que quise transmitir en el Foro, como ISF Andalucía:

ISF existe porque quiere actuar para cambiar la realidad ante la evidencia de que “Existen recursos y medios técnicos para acabar con el hambre y la miseria en el mundo, pero están mal distribuidos”.

La Misión de ISF es poner la tecnología al servicio del desarrollo humano, entendiendo como tal, aquel que sitúa a las personas en el centro del desarrollo y que persigue ampliar las opciones que tienen las personas para llevar la vida que valoran. Cocepto que va mucho más allá de ofrecer acceso a recursos básicos; el desarrollo humano debe permitir que las personas tengan las condiciones necesarias para elegir su vida y ser felices.

En las labores de ayuda o cooperación es fundamental mantener una relación horizontal con los beneficiarios, que deberán formar parte del proyecto en todo momento, siendo protagonistas de la acción.

Evitar el paternalismo, mantener una relación de igual a igual (ambas personas dan y reciben en el proyecto), pues una relación desde la verticalidad (una persona da y otra recibe) perpetúa la situación de desigualdad y evita que las personas en situación desfavorecida puedan desarrollarse.

Labores de voluntariado como las que realizan ISF o Cáritas, no son utópicas ni estériles si se realizan desde la igualdad entre las personas, sino que constituyen el germen del cambio de paradigma del actual sistema económico y político que provoca un injusto reparto de la riqueza.

Dos reflexiones para terminar:

- “¿Será posible alimentar a toda la población mundial de los próximos decenios? Jorge Riechmann planteaba en una de sus ponencias, si no sería más adecuado preguntarse: “¿queremos realmente hacerlo?". Con esto, queda claro que el hambre en el mundo no es una cuestión técnica, sino ético-política. Cuestión de voluntad de querer erradicarla y tomar medidas reales al respecto.

- Galeano, relata cómo un discípulo preguntaba a su maestro para qué servía la utopía, si ésta siempre estaba en el horizonte. Si caminaba dos pasos, ella se alejaba dos pasos y el horizonte corría diez pasos más allá. ¿Entonces para que sirve la utopía? A lo que su maestro contestó: “Para eso, sirve para caminar.”

Personas como cualquiera de nosotras pueden hacer que la realidad cambie... ¿La cambiamos?

La CE dice: "que hable el pueblo, si total, da igual..."

Aquí tenemos una oportunidad de oro –hasta el 23 de marzo de 2013- para decir algo frente a la próxima regulación comunitaria (UE) relativa a la explotación de combustibles fósiles no convencionales. Podemos hacerlo mediante esta consulta a la ciudadanía.

Si no conocéis de qué van los combustibles no convencionales, podéis dirigiros a internet (ejemplo: fracking en Andalucía - http://admin.isf.es/UserFiles/File/Andalucia/ManifiestoFrackingISFAndalucia20120508.pdf) y empezar a ver en qué consisten.

Para mí, este tema supone el eterno empeño en no tratar de buscar alternativas válidas y realistas al problema energético actual, empeño promovido por entidades multinacionales cuyo único interés es el económico. Por tanto, aun en el caso de que se garantizara la seguridad total de este tipo de explotaciones (que para nada lo son), tampoco veo justificable mantener una situación de “pan para hoy y hambre para mañana” que, a costa de la salud del planeta y de todos nosotros, se pretende perpetuar –paradójicamente, de forma temporal- una situación de dependencia de los combustibles fósiles. Gestionemos bien los que ya tenemos y busquemos alternativas sostenibles, por favor…

La propia CE nos advierte -antes de realizar la encuesta- que “Ni la consulta, ni sus resultados determinarán en modo alguno la conclusión final y el tipo de decisión que la Comisión Europea adopte a este respecto.” ; la madre que los parió... ¿cuándo hemos votado/aceptado esto? ¿a quiénes hemos elegido para representarnos? ... ¡¡¿he dicho representarnos?!!...

Así que... no nos dé miedo responder sobre un tema que pensamos que no conocemos del todo bien, ya que con poco que se investigue, se sabe de qué va la historia y se descubre el pastel -que no es para los ciudadanos, sino para unos poquitos-. Por otro lado -y esto sí que debe preocuparnos- tampoco creo que los ciudadanos sepamos menos del tema que los "europolíticos" que vayan a dar el sí o el no.

Por esto mismo, no debemos dejar de responder la encuesta y mostrar que los ciudadanos debemos tener voz y que no todo nos vale. Que mañana no tengamos que decir: "tenemos lo que nos merecemos...", nuestros hijos no se merecen que les dejemos un planeta sobre-explotado y con leyes que favorezcan seguir esquilmándolo. El gobierno y los bancos también nos han dicho ya, que "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades", que no nos lo tenga que seguir diciendo -esta vez con toda la razón- nuestra Pachamama.

Responder la encuesta me parece algo tan sencillo de hacer, que no hacerlo me resulta una irresponsabilidad como ciudadano; pero que nadie se moleste, que esta es solo mi verdad y no es mejor que la de nadie.

Yo sólo busco un futuro mejor; y poder vivir pensando que no tengo lo malo porque lo merezco, sino que me toca, por el hecho de vivir en una sociedad que ahogada en tantas deudas, obligaciones y “metas falsas”, ha quedado enmudecida ante las injusticias y las desigualdades; por eso intento poner de mi parte todo lo posible para que la sociedad se revuelva ante las injusticias y la ambición ciega de unos pocos. Estamos juntos; hagas lo que hagas.

@JuanAnGoMar

"Misión: Construir un mundo más justo, equitativo y sostenible. Visión: Juntos podemos. Valores: Trabajo, solidaridad y coherencia /

Mission: Building a fairer, equitable and sustainable world. Vision: Together we can. Values: Hardworking, solidarity and consistency"

Eppur si muove...

"Y sin embargo, se mueve..." mientras escribo esto, mis pequeños, no dejo de emocionarme al pensar la rabia contenida y sensación de impotencia de Galileo Galilei (1633) ante semejante situación absurda -y... ¡peligrosa!-, teniendo que reconocer como errónea la teoría de Copérnico que decía que es la Tierra la que gira alrededor del Sol. Sería injusto hablar de acto de cobardía cuando alguien rechaza una teoría que cree del todo cierta, cuando se trata de “salvar el pellejo”. Y es que así se las gastaba la Inquisición -me ahorro lo de "Santa" por respeto a las, ahora sí, santas víctimas-...

Sol girando alrededor de la Tierra (Tibissú, Costa de Marfil - agosto 2010)

Es un ejemplo tan sencillo, pero de una fuerza vital tan intensa que da tanto para reflexionar... Este recuerdo de Galileo vino a mi cabeza a raíz de un encuentro que tuve ayer en Twitter con un miembro del PP (le llamaré RAS) al que respeto hondamente por su prudencia, búsqueda de transparencia y fluidez en la comunicación (por esto último, claramente no hablo del señor presidente Rajoy). Pues bien, en este cruce de tweets relativos al caso de los papeles de Bárcenas -el asunto tiene tela, por cierto...-, yo no podía entender cómo sin haber dimisiones a gogó, la gente del PP puede seguir en el partido como si nada -por responsabilidad y transparencia-. RAS respondía que la Inquisición aún existe, imagino que apelando a la presunción de inocencia daba a entender que el PP es actualmente blanco de graves acusaciones que deben aún ser probadas -aunque por otro lado, ya hay quien ha reconocido su parte en los hechos-. Lo veo lícito, pero ahí va lo que quiero compartir con vosotros, mis pequeños:

En nuestro mundo no hay Inquisición: al igual que haría Galileo con sus investigaciones, llevamos un estilo de vida coherente a nuestra forma de pensar. Imagino que Galileo no dejaría de investigar, ni elaborar teorías en torno al heliocentrismo, aunque lo hubiese rechazado expresamente ante un tribunal. Y para nosotros no hay inquisición o censura que valga, porque podemos vivir de forma coherente buscando la felicidad en el otro, con una conciencia social, colectiva, cristiana y fraterna; a pesar de que la sociedad en la que vivimos quiera "obligarnos" a vivir de forma individualista e interesada, rigiéndose por parámetros económicos, de consumo y de falsa sostenibilidad para mantener el estatus y el enriquecimiento sin límite (y me digo… sin sentido) de unos cuantos. Porque si no vivimos según nuestra verdad, no podemos vivir nuestra propia vida, sino la que quieren que vivamos... Ummmmmmm... ¿no os he dicho esto ya antes...? ;-)

La existencia histórica de una entidad tal, como lo fue la Inquisición, me hace ver de manera evidente que la imposición de principios o verdades, a costa incluso de la vida de las personas puede ser el mayor de los pecados, ya que contiene mucho de gula (pez gordo que se come a los pezqueñines), avaricia (imposición que se hace por intereses económicos o de poder), pereza (resistencia al cambio o a moverse de una posición de poder), ira (para tratar de hacer prevalecer sus ideas por encima de todo y todos), envidia (no querer que nadie sea más que tú, asegurar o mejorar tu posición), soberbia (creerse en posesión de la verdad), …y -ahora que sois mayores- lujuria (rima con 5 y tiene premio seguro).

Hoy existen otras inquisiciones como pueden ser -bajo mi punto de vista, claro está- el sistema capitalista neoliberal que erige normas que enriquecen de forma insaciable a “los que llegaron antes” a costa de condenar a la miseria a gran parte de la humanidad, o el gobierno de los Estados, cuando atiende sus propios intereses marcando las pautas del comportamiento de sus ciudadanos estableciendo lo que está bien (véase legal) y lo que está mal (ilegal). Sin embargo, hay que decir que gozamos de cierta libertad y afortunadamente hoy en España no te matan -es fuerte decirlo, pero no hace tanto de esto- por tener tus propias ideas y vivir en consecuencia. Aunque bien es cierto que últimamente puedes salir mal parado -físicamente, psicológicamente y/o con antecedentes delictivos - si en un momento se te ocurre ir a una manifestación, pues el actual gobierno ha llegado a modificar la ley y el código penal, de forma que a las fuerzas del Estado (las que deben proteger al individuo y a la sociedad) les sea realmente sencillo denunciarte o incluso arrestarte por salir a la calle de forma organizada, aunque dispongas del permiso de la Delegación del Gobierno correspondiente-. Están intentando asustar a los ciudadanos…

Aquellos que están al servicio de los ciudadanos están más ocupados en proteger su posición de poder -a base de golpes si hace falta- que en representar los intereses de los ciudadanos, que son los intereses de España. Al manifestarnos no pretendemos imponer nuestra verdad a nadie, sino simplemente hacerla ver, para llegar a una solución más justa para todos. Con todo, quiero dejar claro que esto no sólo va por el partido gobernante hoy -PP-, sino también por el saliente -PSOE- pues con ambos, hemos sufrido represión en la calle e incomprensión e ineficacia con las medidas adoptadas, mientras la clase política y sus favoritos han seguido viviendo en la opulencia.

Por eso, mamá Cris y yo no podemos mantenernos callados. Hoy podemos salir a la calle y decir "sin embargo se mueve..." y no lo hacemos murmurando entre dientes como el pobre Galileo, sino ¡a pleno pulmón!, con nuestra vida como ejemplo vivo -lo mejor que podemos y sabemos-, porque queremos un mundo mejor para vosotros, para todos... y porque en nuestro mundo -ya también vuestro, pequeños- no hay Inquisición.

En 2010 un terremoto consternó al mundo…

 …pero eso es agua pasada y el mundo continua como si nada hubiera sucedido. Con esta reflexión quiero mantener vivo el recuerdo por los afectados del terremoto de Haití el 12 de enero de 2010, así como por todas las personas que sufren en el planeta como consecuencia del des-orden mundial establecido. Porque mantener vivo el recuerdo nos orienta hacia un futuro mejor y más justo.

                                         

Es posible que en la vida haya momentos en que no sepamos qué es lo que queremos, pero si no recordamos el pasado, tampoco sabremos qué es lo que no queremos en nuestra vida; de esta forma perdemos por completo nuestra libertad y no somos nosotros quienes “vivimos nuestra propia vida”, sino que vivimos según un modelo establecido -que no nos llevará a la felicidad-. Esta es la triste realidad de la mayoría de las personas. Por eso se busca el éxito, la fortuna, la fama y toda esa basura que se muestra en los programas de TV con mayor índice de audiencia.

… ¿Cómo podemos olvidar tan rápido…? el mundo se volcó con sus hermanos haitianos en un momento de la historia, y los olvidó a los pocos meses. Al igual que pasó el verano de 2011 (en que nació Juan): el cuerno de África sufría una hambruna que hoy está prácticamente olvidada, y sin embargo, allí todo sigue igual… ¿Es hipocresía?

Al contrario que muchos, soy de los que piensa que el ser humano –aunque egoísta- es bueno por naturaleza. Por lo que este “olvido” por los hermanos que sufren lo veo más como un mecanismo de defensa que como hipocresía. Aunque por supuesto es la hipocresía del des-orden establecido lo que permite que estas situaciones catastróficas se sigan produciendo.

Mi verdad me dice que no vale de nada echarse las manos a la cabeza por tragedias como el terremoto de Haití si unos meses después la olvidamos, y mientras tanto, unos cuantos hacen negocio de la “reconstrucción” del país. La historia se repite, volvemos a enriquecernos a costa de empobrecerlos aún más -si cabe-. Pero en la conciencia mundial queda el recuerdo de cómo se volcó el mundo con estos pobres desgraciados que no saben gestionarse adecuadamente.

Y está la eterna disculpa: “¿Qué puedo hacer yo solo?”. A lo que contesto: “No participar de este des-orden y ¡denunciarlo!”. Somos muchos más de los que creemos. Y si no nos hacemos visibles, nada cambiará. Nosotros en casa y con los que nos rodean -aunque estemos inmersos en la sociedad ya establecida-, vivimos ”nuestro propio orden”. Eso nos hace únicos; cada persona debe ser única. Por eso somos tan valiosos.

Y como siga escribiendo… no paro, porque se me vienen a la cabeza tantas ideas… como el recurrente argumento de que es de justicia que grandes compañías, "eficientes y responsables", hagan negocios multimillonarios. La experiencia me dice que con responsabilidad y ética se puede hacer fortuna y vivir lujosamente; pero las grandes fortunas existentes, tan alabadas por los grandes gurús de la economía y ambicionada por tantas personas -vacías de su propia esencia humana-, no son posibles si no es a costa de prácticas, que perpetradas por cualquier otro mortal incurrirían en graves delitos. Pero seguimos empeñados en alzarlos como paradigmas de éxito, a los que debemos el bienestar social, puestos de trabajo, crecimiento y estabilidad económica, etc.

Para mí no son modelos a seguir los que marca la revista Forbes… lo digo abiertamente, y con la esperanza de conseguir que apostéis por seguir vuestro propio modelo. Porque sois los mejores, pequeños míos.

Sois los mejores, pero no olvidéis que tampoco sois mejores que nadie. Tampoco mejores que esos multimillonarios, sólo distintos. Sois los mejores para ser vosotros mismos, por eso sois irremplazables. Esa es vuestra grandeza, buscadla, vividla, disfrutadla, sed felices y no os olvidéis de los hermanos que sufren.

Gracias por hacerme ser tan feliz, sois la mejor compañía; mamá Cris y yo no paramos de decirlo. ¡Os quiero!

Catetos hartos de coles y muy poca vergüenza

Ya me habréis oído más de una vez mascullar entre dientes –o decirlo claramente-…: “¡cateto jartocole…!”. Suele salirme de forma casi automática cuando veo cierta expresión de prepotencia en aquellos que hacen resonar su atronadora música, motor o su propio vacío mientras conducen “por encima del bien y del mal” su descapotable, deportivo o similar. Es una conducta que debo corregir y de la cual me confieso públicamente, ya que a pesar de que mi verdad lo escenifica de una forma ridícula, puede que la verdad y la realidad de esas personas les lleve a hacerlo, y no soy quién para juzgarlo.

Lo que sí me resulta más difícil no comentar es la imagen, sacada de un artículo publicado hoy en el periódico digital “El plural” en el que aparecen dos políticos a los mandos de un Ferrari. En este caso lo digo con la boca muy llena…: ¡¡¡catetos jartocoles. Y mu poca vergüenza!!!. Pues en este caso no son conductores anónimos, sino el presidente de una comunidad autónoma española y la alcaldesa de una ciudad española, montados en un Ferrari, felices de inaugurar un circuito de F-1 que hemos pagado todos los contribuyentes y que a final de cuentas, no resulta ni rentable. En esto último no voy a entrar, porque ya hablaremos del lamentable y fraudulento gobierno que ejerce la clase política en España de forma casi generalizada. A la vista está, ya que aquí nadie dimite; y quien lo hace, no lo hace a tiempo y encima se va “de rositas”.

Volviendo al tema, entiendo que las obras públicas deben ser inauguradas, pero creo que los políticos deben saber estar en cada situación, y la foto me parece de lo más desafortunado por parte de ambos políticos. El hecho de que un político presida la inauguración de cualquier obra lo entiendo más allá de la mera propaganda, como una muestra de lo que -por mediación suya- consigue para los ciudadanos. Entiendo que un acto semejante debe inspirar a los ciudadanos orgullo de sus representantes políticos. Pues bien, si analizo el hecho de montarse en un Ferrari desde distintas posturas, no acabo de verle el sentido.

Así, a quien disfruta con los coches no creo que le suponga aliciente ver semejante piloto y copiloto –copilota, que dirían algunas- para celebrar la inauguración de un circuito de F-1, de hecho, carente de elegancia creo que rompe toda la magia; por el mismo precio del evento se podía haber ofrecido a los ciudadanos una vueltecita en Ferrari, se habrían ganado el apoyo popular y se habrían ahorrado que esta triste foto rulara por internet en plena crisis. En el caso contrario, es decir, a los ciudadanos a los que no les gustan los coches, no veo qué les aporta ver a estos dos saludando desde un Ferrari en un acto pagado con sus impuestos…

Pero pequeños míos, esto es España y aquí parece que todo vale. Por eso escribo esto, para que se sepa que no a todos nos vale cualquier cosa, y menos si las está pagando uno mismo. Hagamos una España y una sociedad más coherente, sostenible y solidaria, ¡campeones míos!

¡Besitos mil!