Tu conejo es tuyo...

Pequeños Kirikús, seguimos viviendo tiempos de crisis en nuestro país; aún recuerdo aquellos brotes verdes que allá por el año 2009 veían nuestros visionarios políticos "socialistas". Hoy gobiernan los otros, y la cifra de parados sigue cercana a los 5 millones, mientras que otros 2 cansados millones de personas han tenido que buscarse un futuro fuera de España y mientras decenas se dejan la vida tratando de entrar. Triste realidad, difícil de olvidar por los que la vivimos, si no es con fútbol u otras distracciones como las que vilmente elaboran nuestros políticos, más ocupados en despistar a los ciudadanos para conservar su privilegiada posición, que en tratar de solventar los problemas que vivimos, o al menos, paliar sus consecuencias. Y sobre una de estas recurrentes cortinas de humo vengo precisamente a hablaros, motivado quizá por el estado extasiado y emocionado de un padre que espera un nuevo Kirikú, junto a mamá Cris y a Juan y Javi que también esperan al pequeño, dando besitos a la barriga de mamá Cris.
La foto es del 12 de marzo de 2014, corresponde a las 12 semanas de gestación. El año ha empezado fuerte y nos está haciendo ¡muy felices!.

                                  

Hace un par de años -con los brotes ya podridos-, el gobierno de nuestro presidente Zapatero sacó a debate la ley del aborto, con el fin de flexibilizarla y por qué no, ganarse la simpatía de sectores de izquierda desengañados por la descafeinada política "socialista" de su gobierno, mientras desviaba la atención de los problemas sociales y económicos existentes. Pues bien, por aquellos tiempos, llegué a un artículo pro-abortista muy interesante -cuya lectura recomiendo-, al que no pude evitar responder el 7 de septiembre de 2012. Hoy, a la luz de la movida de ficha del presente gobierno "popular" para reformar nuevamente dicha ley, aunque en sentido opuesto al de 2012, con la misma finalidad a la derecha; paso a resumir mi reflexión en aquel 2012, en el que me aventuré a posicionarme ante un tema sobre el que jamás antes me había atrevido a definirme, aun estando siempre receptivo al regalo de una nueva vida. Ahí va mi reflexión sobre lo que leí:

El enfoque planteado en el artículo me pareció muy interesante y eficaz para identificar el objeto de la discusión:

“[…] la posición o lucha feminista debe cimentarse en el derecho de la mujer al control sobre su propio cuerpo y su propia sexualidad, así como el derecho a autodeterminarse moralmente”

Para mí, este derecho de la mujer no es cuestionable, pues somos -debemos ser- personas libres, siempre que la moral según la que nos rijamos no dañe o afecte negativamente a otras.

Por tanto, la clave del debate es determinar si la decisión de la propia mujer de someterse a un aborto, es aceptable o no en la sociedad actual, esto es, ¿debemos criminalizar o no el aborto?, para mí esto queda completamente al margen de juicios acerca de la autonomía de la mujer para decidir acerca de su propia vida y su propio cuerpo, lo cual no es, como decía, cuestionable; al igual que no lo es para el hombre. Por supuesto que tu co….nejo es tuyo, y tienes pleno derecho a decidir lo que haces o no con él, como se reivindica. Pero bajo mi punto de vista eso no debe estar bajo discusión, en cuanto al aborto se refiere… y sin embargo es la base sobre la que se construye la argumentación pro-abortista.

En el artículo también se argumentaba el problema ético respecto al aborto, es algo que surge en el S. XIX, habiendo sido practicado históricamente sin “contemplaciones”. Yo no veo válida la justificación de “seguir haciendo ciertas cosas porque siempre se hicieron así…”, de igual forma, hasta ese mismo siglo la esclavitud fue legal y aceptada socialmente, lo cual hoy a nuestros ojos es una aberración. Entiendo que en un momento determinado de la historia, aquello que surge como problema ético se debe a la profundización que se hace de la persona en su propia naturaleza; lo que precisamente le lleva a valorar y respetar aún más la vida humana en todas sus dimensiones, esto hace que la sociedad sea más avanzada en términos humanos.

Por otro lado, el artículo afirma algo con lo que estoy por completo de acuerdo: “[…] no es democrático, ni igualitario, ni civilizado, separar los fetos en “valiosos” y “prescindibles”[…]”

Y por este mismo motivo, ¿no cabría preguntarse si de verdad una sociedad sería más civilizada, por considerar los fetos como “prescindibles” si no “nos encajan” en un momento determinado de nuestra vida?

El embarazo de la mujer es un estado esencial de la vida humana, forma parte de su propia naturaleza y no debe ser tomado como una limitación, sino como algo consustancial a ella, sin que por esto, la mujer quede relegada a su función reproductiva. No obstante lo anterior, no soy capaz de condenar o juzgar a una mujer que se someta a un aborto, dado que pueden darse situaciones en que el embarazo puede ser vivido como una situación no esperada y/o profundamente traumática por muy íntimas y muy diversas causas que no pueden ser reguladas por una ley. Y sin embargo, también considero que existen medios para evitar una actuación tan agresiva y violenta con la mujer afectada y con el feto, además de la gran "confusión" que existe en relación a todo esto... pues hay quien se cuida de no abandonar unos pobres gatitos a su suerte, pero no dudaría en acabar con un futuro bebé que pudiera hundir o afectar a su planificada y "feliz" vida; sinceramente, no entiendo por qué no practicó un aborto a su alegre gatita (total, pa unos gatos que ni eran gatos antes de nacer... ), a ver si soy yo el frívolo con este comentario... Por mi parte, no hay dudas de que el feto sufre en un aborto, con menos de 12 semanas de gestación, Kirikú era toda una personita que movía con arte todo su cuerpecito, con 15 semanas ya puede oír, sentir... nuestro Kirikú es un regalo. Tendemos a pensar que si no está en nuestros planes, no lo queremos. Pero la felicidad sólo nos llega si somos capaces de abandonarnos a la vida y adaptarnos a lo que nos viene, si somos capaces de amar lo que hacemos y de amar a todos los que nos rodean. Eso ya lo dijo alguien hace más de 2000 años, no es nuevo.

Por eso las personas no son felices (en el sentido más pleno), porque todo está planificado (y ni siquiera por una misma, solo elegimos la moda o la corriente que seguiremos), porque buscamos la seguridad, el bienestar o el placer instantáneo como sea, a costa de quien sea, y esto nos lleva a la autodestrucción de la persona, de la sociedad y del planeta. Pero como la vida es corta y a mí por qué me va a pasar..., el que venga atrás que arree y que me quiten lo bailao. Así nos va.

Por otro lado, pienso que en este debate, existen aspectos que no se mencionan y que habría que considerar, como expongo a continuación:

- someterse a un aborto puede tener consecuencias psicológicas traumáticas para la mujer el resto de su vida, y esto es algo que se obvia en el debate Un aborto supone terminar con una posible vida, de la cual la mujer (y el hombre) es corresponsable y eso por fuerza, deja secuelas psicológicas de las que no oigo hablar ni a proabortistas ni a antiabortistas. Quizás en este punto, unos y otros se olvidan de la mujer que decide abortar, y se la abandona frente a su conciencia moral (los proabortistas) y por si fuese poco, frente a la ley (los antiabortistas). Sin duda, debemos tener en cuenta la necesidad de un acompañamiento de la mujer en cualquier caso.

- las personas, como parte de la naturaleza, tienden a la supervivencia. Sin embargo, en este sentido y en otros muchos –demasiados, quizá- parece que la sociedad humana toma caminos que van en contra de su propia integridad. Este es un tema más complicado...pues el ser humano como ser racional, puede tener comportamientos que vayan en contra de su propia existencia, de la de otros congéneres o incluso de su entorno. La perpetuación de la especie, o el bienestar comunitario no son prioritarios frente al bienestar individual y temporal, lo cual creo que va en contra de una sociedad civilizada, justa y solidaria.

- se pide derecho a decidir, pero también habría que respetar el derecho a la objeción de conciencia del personal médico para no practicar abortos. El derecho de unas personas no debe generar obligaciones a otros individuos en una misma sociedad.

Con todo esto, con los pelos de punta y sin condenar a las mujeres víctima de aborto, os mando mil besos a los 3 y a la preciosa mamá Cris... deseando que en un futuro el mundo sea tan justo, civilizado e igualitario que no tengamos que condenar a nadie, sino que el mayor problema sea salvar gatitos...

Panem et circenses…

En tiempos difíciles para muchas personas, sirva este post para despedir un 2013 lleno de situaciones dramáticas e injustas, así como de sufridos esfuerzos por parte de los ciudadanos por salir adelante y conseguir cierta luz para su futuro a pesar de los que nos gobiernan ya estén arriba, abajo, a izquierda o a derecha. 

Como balance vergonzante del año, nuestro presidente tuiteaba el 27 de diciembre: “En apenas dos años, hemos conseguido frenar la caída de nuestra economía y sentar bases sólidas para el crecimiento futuro”, ¡qué visión tan ilusoria de la realidad!... y a los que han quedado en el camino que se las apañen como puedan... no valen para sostener el sistema que sobre-enriquece a los poderosos. ¿De qué valen las cifras macroeconómicas si para ello perdemos derechos legítimos y justos, mientras las economías domésticas se resienten relegando a la mayor parte de la población a trabajar a cualquier precio y condiciones por mantener el puesto y seguir a flote? Esa es la marca España, sí señor.

Sangrante es la situación que estamos viviendo en España, en que injusticias flagrantes quedan legalizadas favoreciendo a “los de siempre”, mientras protestar pacíficamente por defender nuestros derechos de ciudadanos supone un motivo para que la policía cargue contra nosotros de forma violenta (cargas soportadas con nuestros propios impuestos, por supuesto). ¿Por qué en estos casos se nos trata como presuntos culpables? Maldita (in)Justicia Española. No es más que para generar miedo. 

"Habitantes" del Congreso, con tanta ley y tanto real decreto, están Vds. prostituyendo nuestra Justicia. Han conseguido que deje de creer en el sistema Judicial que nos debe proteger, pues en este país, las leyes se cambian al antojo del mejor postor, al margen de la justicia real y de los intereses del propio pueblo.

Leía hace poco un artículo (Sociedad sumisa) de Juan Torres López, catedrático de Economía y miembro de ATTAC, que explica que lo que hace que el pueblo no reaccione es el miedo, siendo actualmente la deuda y el desempleo, dos instrumentos eficaces para generarlo. Así nos controla nuestro gobierno y engorda su saco el poderoso, qué triste la realidad española en la que los que están arriba no intentan que los de abajo mejoren su situación, sino que los siguen ahogando para conseguir tener más para sí mismos. 

Pero mis Kirikús, sabéis que en este blog que os dedico, no sólo trato de denunciar la injusticia, sino que trato de transmitiros cómo poder ser felices en una realidad tan desigual. Pues al análisis global que muestra cómo se nos puede manipular como ente social, añadiría yo, un análisis del individuo ante la situación que nos envuelve, y es que generalmente, parte –si no gran parte- de lo que nos pasa nos lo debemos a nosotros mismos. Por eso, además del miedo, creo que existe cierta comodidad y conformismo vital mientras estemos a salvo –caiga quien caiga a nuestro alrededor- y mientras tengamos cierto tiempo y algún dinero suelto para el ocio, que nos sirva como válvula de escape para sentirnos "libres" -y por qué no, con cierto "poderío"...- mientras vivimos una vida miserable que nos esclaviza. Siento si esta frase llega como un puño, pero aunque entiendo que todos necesitamos de cierto respiro en nuestro camino, debemos estar alerta para no caer en esta cómoda postura (lícita, pues somos "entes libres", pero injusta con la gran parte de nuestros congéneres, y que no nos lleva a la felicidad), además, como decía cierta campaña hace unos años "tu indiferencia te hace cómplice" y es esta la forma en que adormecen a los ciudadanos quienes sacan partido de la situación para mantener y "mejorar" su posición. De esto sabían ya algo los emperadores romanos y parece que no hemos avanzado desde entonces. De ahí el título de este post "panem et circenses" (pan y circo) o si queréis: "dame pan y dime tonto".

Como digo fútbol, digo tele-basura, o digo consumismo (que nunca nos saciará)… El ocio está para disfrutar de la vida, ¡qué duda cabe! Y tiene que haber gustos para todo, pero una sociedad justa no puede dormirse ante la realidad y mirar para otro lado cuando parte de ella sufre desigualdad o carencias que no son dignas de una persona.

Las personas valemos mucho más que el dinero; podemos vivir con mucho menos de lo que pensamos (también hablaré del Decrecimiento), y seremos más felices (esto también lo dice el Evangelio -hermanos católicos, imprégnense de esto y dejen otros temas-...). Y es que, como cantaba Sabina, ”…era tan pobre que no tenía más que dinero”…

La actitud de la masa social española queda bastante reflejada en una escena de la película “Bienvenido Mr. Marshall” con el discurso de unos políticos que no tiene desperdicio, como tampoco lo tiene la respuesta de D. Luis, como veréis. Disfrutadlo y comprobad que lamentablemente hay muchas cosas que siguen igual: https://www.youtube.com/watch?v=DuY93g2vJaY

El 2013 en nuestra casa, tampoco ha pasado indiferente, incorporándose a nuestra familia el pequeño Javi con sus ojitos azules, su fácil y franca sonrisa y sus carcajadas; con Juan haciéndose todo un hombrecito comenzando a expresarse y manejando la tablet como todo un señor; habiendo fundado GOMAR (www.grupogomar.es) tras una cocción de más de 10 años a fuego lento pero constante; robusteciendo, cuidando y disfrutando de mi vida junto a mamá Cris…

Después de haber pasado este año, sólo puedo desear un 2014 que permita seguir mejorando la sociedad humana y cantar… ¡¡¡¡¡2014eeeeeee te recibimos con alegríaaaaaaa…!!!!! Esto hay que canturrearlo con cierto arte, mis kirikús, como el arte de la gente de nuestro pueblo español (podéis coger el tonillo aquí) con la esperanza de que no quede aletargado por el miedo o la manipulación.

¡Mil besitos, mis “dormilones” despiertos!

Una situación política intolerable...

En este post quiero empezar dando la bienvenida a nuestro pequeño ¡¡¡Javi!!!, justo hoy, haces dos mes de tu nacimiento, nuestra vida ha vuelto a crecer en valor y plenitud… no sabéis lo grande que nos hacéis a mamá Cris y a mí. Además, quiero expresar mi admiración por vuestra mamá, Cris. Madre fuerte y entregada… ¡te quiero, preciosa! Es emocionante ver cómo nuestra familia crece, va tomando forma… y al mismo tiempo nos va moldeando a cada uno de nosotros para conseguir una mejor armonía en la que podáis crecer felices.

Las ideas que hoy quiero compartir he podido plasmarlas de forma intermitente en las últimas semanas, en medio de la feliz locura con la que unos hijos embriagan a sus padres, y en la tranquilidad de las vacaciones en familia… Sin embargo, este oasis en el que vivimos, está inmerso en un desierto de abusos de poder, desigualdad e injusto reparto de la riqueza. Unos recursos que son de todos, y de los que sólo sacan partido los aprovechados que llegaron antes, o los “conocidos de”… En el mundo hay recursos para todos (no al nivel que muchos consumimos) pero sí suficiente para vivir todos muy bien. Que no os digan que la solución para acabar con el hambre en el mundo  es cultivar transgénicos (hablaré de esto en un post específico algún día), o que para que todos podamos beber hay que desalinizar el agua del mar... Pero, ¡si hay gente que se baña en piscinas de agua potable!, y sin ir más lejos...el agua de nuestros WC también lo es… a ver si nos situamos un poco. Aún no pagamos por el aire que respiramos, pero ya más de uno seguro que lleva tiempo pensando cómo hacerlo. Pensaréis que es exagerado, pero basta que un tipo "listo" con influencias se lo proponga y acabe repercutiendo a los ciudadanos, los costes ambientales de los que se lucran contaminando el planeta, o bien, puede que llegue un momento en el que el aire esté tan contaminado que haya que aplicar tratamientos de purificación del aire que acabaríamos pagando los usuarios. ¿O no se hace eso con el agua? ¿Acaso antes del SXX la gente bebía de agua embotellada o tenían estaciones depuradoras de aguas residuales? De eso no hace tanto. Y ya tenemos asumido que el agua hay que pagarla. Lo mismo pasó con el alimento muuuuuucho tiempo antes.

Por eso es tan importante que los políticos que elijamos para representarnos tengan una visión más amplia de la realidad, por eso necesitamos que además, tengan una visión colectiva de la sociedad, no parcial. Y por supuesto… que no utilicen los recursos de la nación para fines privados. Es una vergüenza ver cómo el partido que nos gobierna está actualmente en cuestión con un proceso judicial (caso Bárcenas) en el que se denuncia la ilegalidad de su propia financiación y el pago de salarios en B a sus directivos derivados del cohecho, sin embargo, nadie dimite, sino que se agarran a su sillón de poder como lapas, sin ver que se ha perdido la confianza hacia ellos. ¡Incluso la confianza de quienes los votaron!. Mientras, en Andalucía el presidente del parlamento Andaluz se escapa al Senado para evitar posibles salpicaduras del proceso abierto con los ERE… ¿Cómo es posible que los ciudadanos toleremos esto?

Una noche, mientras veíamos noticias sobre la realidad política y social que padece nuestro país, hablaba sobre ello con mamá Cris, …de lo absurdo de vivir y soportar situaciones tan injustas, pues hay personas (los políticos) que hacen y aprueban las leyes que nos regulan a todos, pero también… ¡las que les regulan a ellos mismos!. Cuando la sociedad no es madura para pensar de forma colectiva, sino individualmente, esto es tan ridículo como pretender poner a un lobo a cuidar de un rebaño de ovejas. Se preguntaba mamá Cris: ¿Cómo puede cambiarse la realidad que tenemos? ¿Cómo regular o evitar los abusos que se están dando? A lo que respondí que estamos así porque la gente está aletargada (creo que dije otra palabra…).

No me entra en la cabeza cómo se puede permitir que políticos inculpados en casos de fraude, corrupción, prevaricación,… sigan ejerciendo su actividad como cargo público y cobrando dinero también público. Son cargos de confianza, los ciudadanos depositamos en ellos nuestra confianza esperando que nos gobiernen velando por nuestros intereses. No puede juzgarse de igual forma al que roba por avaricia que al que roba porque no tiene qué echarse a la boca (o a la de su familia…). El sistema judicial sin embargo, "nos trata a todos por igual" (eso pretende). Y a pesar de todo, esto de partida tampoco me parece justo. Realmente pienso que el Sistema Judicial es injusto e ineficaz ante lo que está sucediendo. A nadie le da miedo robar a manos llenas, menos aún teniendo influencia o poder, pero robar lo necesario puede ser tu final.

Al cabo de las semanas, me encontré con que el hispanista Stanley Payne (merece la pena leer este interesante artículo, donde dice: "el español medio se ha convertido en un ser anestesiado y con pocas ambiciones trascendentales”) con cuya opinión coincido por completo, en cuanto al comportamiento de la sociedad española. En su caso, más y mejor fundamentada que la mía, ya que mi opinión no es resultado del estudio, aunque sí del análisis de lo que vivo en el día a día. Mis pequeños, es muy importante que siempre os preguntéis acerca de todo lo que os rodea. Siempre existen alternativas mejores, que por lo general no suelen ser las más cómodas, pero si tratáis de buscarlas, al terminar el día, estaréis en el camino de ser mejores personas, comprenderéis mejor cómo funciona el mundo, apreciaréis más a quienes os rodean y descansaréis satisfechos. Llegará un momento en que buscar esas alternativas, esas respuestas e incluso vuestro propio camino no sólo no os parezca costoso, sino que os saldrá de forma natural… pero bueno, esta es otra historia… y ¡la escribiréis vosotros! Qué emocionante. Por eso, ¡no os rindáis nunca!
Mil besos

Cómo se puede cambiar el mundo…

Mis pequeños kirikús… escribo “pequeños” pero siento el más grande e intenso amor que jamás haya podido albergar mi corazón. Parece mentira que unas persona s tan pequeñitas puedan generar una energía tan poder osa. Una energía tal, con la que poder cambiar el mundo.

Y es que con Javi tan cerca de nacer (en una semana… ¡días!) y Juan empezando a expresarse y contestando “sí” con la cabeza a nuestras preguntas (empezamos a llegar a un nuevo nivel de entendimiento entre nosotros, Juanr4… ¡no sabes lo emocionante que nos resulta!), se ha despertado en mí una sensibilidad especial ante los sucesos de la vida. Percibiendo ahora las cosas no como persona, sino como padre. Lo cual, trae consigo un sentimiento de corresponsabilidad ante lo que sucede a mi alrededor; y un estado de alerta y análisis crítico, para poder actuar, dar una respuesta con mi propia vida. Quiero que el mundo que os encontréis sea el mejor posible, no sin dificultades, pero sí con justicia y oportunidades.

A raíz de esta sensación de emoción intensa, de vivir cada momento a flor de piel, viene mi reflexión…. en la vida se crece con los retos y las dificultades, no entre algodones. Ser padre no es una dificultad, pero sí un gran reto que me hace desarrollar al máximo todas mis capacidades para poder daros la protección necesaria, el entorno adecuado para vuestro desarrollo/aprendizaje y todo el amor y entrega posibles. Como consecuencia, se hace más intensa la necesidad de actuar frente a las injusticias, de no quedarme callado ante el sinsentido y la hipocresía. Percibir la realidad como una consecuencia de tu existencia supone un grado más de madurez, o cuanto menos, denota un conocimiento o una consciencia más profunda de tu propia existencia, que puede hacer despertar una actitud proactiva y una inquietud por ser constructivo, ya no solo en favor propio, sino en el de la colectividad humana, y es entonces, cuando la persona comienza a trabajar para cambiar la realidad, el mundo…

Recuerdo que cuando era más joven -de 11 a 14 años-, cuando hablaba del tema de la pobreza o el hambre en el mundo con otros amigos o en grupos, siempre decíamos, “pero… ¿qué puedo hacer yo para arreglar nada, si soy tan poca cosa?”. Curiosamente, pensábamos que cuando fuéramos adultos tendríamos más capacidad para cambiar las cosas. Tendríamos voz, dinero, cierta posición, cierta autoridad… no sabíamos qué era, pero los mayores eran autónomos, tenían coche, trabajo, llaves de casa, compraban cosas, arreglaban asuntos, hacían papeles, iban a oficinas, tenían hijos, eran serios, se reían de cosas aburridas, les gustaba ver las noticias, incluso de política…

Hoy  - con 37 años ya, … -, veo cómo muchos de aquellos niños con ansias de cambiar el mundo ¡han alcanzado ya la edad de poder hacer cosas!... pero lamentablemente, siguen pensando eso mismo de: “¿qué puedo hacer yo para arreglar nada?”. Ahora, los adultos siguen teniendo excusas o justificaciones como: “el problema son las instituciones, el gobierno, las grandes corporaciones, los medios de comunicación, los lobbies, la corrupción,… la masa social, ¡que se deja llevar! y no se puede ir contracorriente en plan "francotirador". Además,… ¡bastante tengo yo ya con llevar mi vida y mi familia adelante!”.

Sin embargo, es cada uno de nosotros -por separado-, quien sigue votando a quienes nos gobiernan; quien consume productos de empresas que explotan a las personas y que esquilman los recursos, contaminando el planeta sin pudor ni castigo; es cada uno de nosotros quien compra el periódico que nos cuenta lo que queremos oír y lo cree sin cuestionarlo; quien aguanta la presión del que tenemos encima o al lado con tal de mantener nuestro frágil estatus; somos cada uno de nosotros quienes miramos para otro lado… intentando mejorar o asegurar nuestra posición,… virgencita, ¡que me quede como estoy! Todos y cada uno de nosotros somos la masa social que se deja llevar.

Como se cuenta que dicen a los alcohólicos en rehabilitación… “el primer paso para salir, es aceptar que tienes un problema con el alcohol”. Es decir, si no reconocemos que somos corresponsables de la realidad existente, no seremos capaces de cambiarla a mejor. O algo que se oye mucho también: “si no eres parte de la solución, eres parte del problema”.

La verdad que hoy quiero compartir para que seáis libres es la siguiente: la limitación para hacer cosas está en nuestra propia cabeza. Sólo necesitamos la madurez, la experiencia o la lucidez necesaria, para ver las cosas desde otra perspectiva. La perspectiva desde la que ver que si yo no estuviera, las cosas serían de otra manera, por tanto, si lo que hay no me gusta, puedo y debo cambiarlo; es mi obligación –moral y personal- como habitante del planeta.

Los que se erigen como “gurús”, y que pretenden mantener el (des)orden de la sociedad actual para seguir en la cumbre, suelen llamar a esto utopía, idealismo, optimismo irreal, locura, ceguera, inocencia, ingenuidad… El resto de personas que creen en estos “gurús”, no quieren cambiar su forma de vida por miedo a perder su posición (zona de “confort”), y también intentarán desilusionar a aquellos que viven con intensidad y en libertad.

El vídeo que cuelgo a continuación, me lo dio a conocer mi amigo Luis, compañero de trabajo que un día eligió cambiar de vida radicalmente. Ya me diréis si merece la pena o no, elegir vuestra propia vida o seguir la corriente. Ya me diréis si es posible o no, cambiar el mundo…

Esto es lo que mamá Cris y yo tratamos de transmitiros día a día, para que cuando llegue el momento seáis capaces de decidir por vosotros mismos qué queréis hacer con vuestra vida, cómo queréis seguir vuestro camino a la felicidad... ¡¡Sabemos que seréis capaces de conseguirlo!!

¡¡¡¡Os quiero pequeñines!!!!

Una boda bonita es una mariconada …

“Mamá Cris, me caso contigo para siempre, me caso contigo en justicia y en derecho, en la ternura y en el amor, me caso contigo en la fidelidad. Donde tú vayas, iré yo; donde tú vivas, viviré yo; tu pueblo será mi pueblo; tu Dios será mi Dios, y nada, ni siquiera la muerte, nos podrá separar.” (29/09/2007, 24/05/2013, ...)

¡¡¡Feliz cumpleaños, mamá Cris!!!

Escribo emocionado, recordando el día que nos casamos...

…Hoy recuerdo esto, para regalarte la renovación de mi promesa, para que mi amor siga creciendo con el frescor de cada mañana y para que me haga olvidarme cada vez más de mí. Porque acercarme más a ti, mamá Cris, a nuestros pequeños Kirikús, al otro… es la forma de encontrarme con mi persona. No es posible ser feliz sin reconocerse a uno mismo, con lo bueno y con lo malo.

Hoy recuerdo mi promesa y pienso, que una boda bonita es una mariconada, si lo que se dice no se dice con el corazón.

…Porque la vida es un suspiro inútil, si se pasa por ella de puntillas evitando un posible sufrimiento.

…Porque una persona que no renueva sus promesas camina sin rumbo, sin llegar a ningún lado.

…Porque lo que dejas de hacer tú en el Mundo, quedará sin hacer…

…Porque es importante parar en el camino para saborear lo que te rodea, para disfrutarlo, y para pensar si donde estás es donde querías llegar. Es necesario parar para recordar lo que un día prometiste y comprobar si no estás fallándole a alguien... fallándote a ti mismo.

Creo que la unión entre dos personas sólo merece la pena cuando hace que cada persona sea mejor de lo que es por separado. Digo que sea mejor, no que esté mejor, más cómoda… aunque el ser humano es un ser racional y práctico, por lo que puede acabar acostumbrándose a vivir una relación funcional, aunque la relación no funcione.

En este día doy gracias por ti, mamá Cris. Donde tú vayas, iré yo.

Te quiero mamá Cris…, os quiero mis pequeños Kirikús.

Papa nuevo, críticas nuevas... Nada nuevo

Pequeño Kirikú Juan, con 19 meses dices "mano avi" (hermano Javi, de casi 6 meses a.N. -léase, antes de nacer-), “Bono” (el de U2), “guitarra”, “púa” (de la guitarra), "tote" (coche), también "puta" (no sabemos lo que es en tu idioma, pero en el nuestro... madre mía, ¡cómo vocalizas cuando quieres!... jajaja), "pato" (Postman Pat), "tataté" (siéntate)... y por fin... ¡“tita”!, mira que te lo piden con ganas todas las titas, pero no siempre lo dices… Claro que, debe ser complicado cuando empiezas a conocer el mundo, asimilar que con una misma palabra pueden responder ¡¡¡hasta 3 personas distintas!!!. Pero que no desesperen mis hemmanas y mi cuñá, que seguiremos insistiendo y pronto Juan os dirá tita, ¡sin que tengáis que pedirlo!. Juan, creces a pasos agigantados, y mientras, Javi parece enorme en la barriga de mamá Cris, la última eco delataba tu peso... ¡¡¡1Kilo de 24Kilates!!! Estamos deseando verte, Javichito.

Pues bien, precisamente, hace unos días, la tita Até me hizo llegar un email de su compañero de trabajo Juan de la Cruz, una carta en la que José L. Caravias sj. (sacerdote jesuita) reflexiona acerca de las acusaciones contra el recién estrenado Papa Francisco I, por su supuesta “complicidad” con la dictadura Argentina.

Ser un personaje público no debe ser nada fácil. Es en el “pequeño” círculo en el que uno se mueve y ya hay muchas veces en que personas cercanas puedan interpretar tus actos de forma muy distinta a la intencionalidad de los mismos…esto pasa incluso en la propia familia... Cuanto más, ¡a nivel mundial!, da vértigo pensarlo, ¿verdad?…

Si los hubiere y estuvieran superados, a nadie se le deben caer los anillos por reconocer errores del pasado; "quien esté libre de pecado, que tire la primera piedra". Pienso que la mejor actitud ante las acusaciones contra tu persona es siempre afrontarlas. Eso dignifica a la persona y calla muchas bocas. No obstante, muchas veces esto puede resultar cansado e incluso improductivo, porque también existen muchos trolls en la vida real, por lo que hay que saber discernir cuándo, cómo y a quién responder ante las acusaciones, para no malgastar nuestras energías.

Vivimos momentos de esperanzas renovadoras en el seno de nuestra Iglesia. Y es que cuando escribí la anterior entrada "La inmolación de un Papa" en el blog, no era consciente de que quizás el Espíritu en esos momentos bajaba en picado como un halcón hacia la Capilla Sixtina, para asistir a una Iglesia en crisis de fundamentos -para mí- esenciales. Pero claro, como en este mundo hay -y debe haber- gustos para todas, pues también hay quien saca a relucir lo que hay -presuntamente- de negativo en Francisco I, por su pasado.

Este vídeo, por ejemplo, en que Bergoglio denuncia la explotación por trata en Buenos Aires (2011), también es parte de su pasado, como veis, la moneda siempre tiene dos caras. Y la realidad y circunstancias de cada persona sólo la conoce ella misma.

A continuación, adjunto la carta que os comentaba; de un sacerdote que vivió situaciones de indefensión, abuso y represión por luchar por la justicia junto a los más pobres y explotados. Situaciones que se siguen dando hoy día y que debemos erradicar por completo. 

Os quiero, mis pequeños...

Francisco : Derecho a la conversión

(José L. Caravias sj.)

"Estoy impresionado por la tozudez con que se insiste en refregar supuestas deficiencias ya lejanas del recién nombrado Papa Francisco. Jorge Bergoglio, como todo ser humano, tiene una historia personal, llena de aciertos, problemas, errores y dubitaciones. Tiene su carácter, su temperamento y la carga de su pasado. Pero como todos los mortales tiene el derecho de poder corregir rumbos y curar las heridas de sus batallas.

Me encontré con él, repetidas veces, durante 1975. Fue mi superior provincial. Me escuchó y atendió siempre con cariño. Pero yo era un problema para él.

En mayo del 72, en Asunción del Paraguay, fui secuestrado por un comando policial y tirado sin papeles en la frontera argentina. La dictadura de Stroessner no escatimó calumnias con las que ensuciar mi compromiso con las Ligas Agrarias Cristianas, de las que era su asesor nacional.

Me quedé dos años al fondo del Chaco argentino, donde logré formar un sindicato de hacheros, cruelmente explotados por los obrajeros de la zona, que extraían madera de quebracho para la industria del tanino. El sindicato fue aprobado y funcionó, pero los obrajeros no me lo perdonaron… Las trampas mortales que nos tendieron fueron tan graves, que tuve que decidir marcharme a Buenos Aires. Allá empecé a incursionar en las Villas Miseria atendiendo a los paraguayos.

En medio de tremendas tensiones, a los pocos meses Bergoglio me comunicó que había conocido que la Triple A (Alianza Anticomunista Argentina) había decretado mi muerte, junto con otros, y que lo mejor sería que me fuera una temporada a España.

En esos días, en una visita de despedida a Resistencia, capital del Chaco, fui arrestado y pasé una noche terrorífica en un calabozo inmundo. Es terrible el golpe del cerrojo del calabozo y la incertidumbre de que no sabes si vas a amanecer… A media noche me hicieron un simulacro de fusilamiento.

Dos amigos sacerdotes habían sido asesinados en los meses anteriores: Mujica en las villas, y Mauricio Silva, sacerdote barrendero, con quien había compartido hermosas charlas y eucaristías. Una vez más sentía el cuchillo de las dictaduras en mi garganta. Pensé que ya estaba bien de hacerme el valiente, y decidí aceptar la invitación de Bergoglio de salir de aquella tan convulsionada Argentina. Más tarde me contaron cómo la policía hizo “operaciones rastrillo” borrando mis huellas en el Chaco. Pero lo que más me dolió fue que apresaron a amigos con muy crueles torturas buscando información sobre mí.

¿Qué pensaba Bergoglio de todo esto? Me animó a huir. Creo que se sintió aliviado cuando me marché. Seguramente no estaba del todo de acuerdo con mi accionar organizativo entre el pueblo. Quizás tantos informes policiales le hicieron dudar, pero conmigo fue noble y me ayudó a escapar de una muerte cierta. Y por ello le estaré siempre agradecido.

Algunos le acusan de que no fue suficientemente valiente en denunciar aquellas situaciones. Esto me desasosiega. Había que haber vivido aquellas terribles tensiones para poder hoy recriminar… Torturaban y mataban a la menor denuncia en contra.

Posiblemente Jorge Bergoglio, ser humano, cometió errores. A veces fue desacertado. Se dejó llevar por miedos y prejuicios. Pero eso lo hicimos todos. Los gases venenosos de las dictaduras nos enloquecieron a todos. No nos hinchen por haber respirado esos gases. Ahí vivíamos, y respirábamos como podíamos…

Lo importante es cómo curamos nuestros pulmones de aquellas heridas. Ciertamente para Jorge Bergoglio, como para muchos de nosotros, ha supuesto mucho esfuerzo de sanación. No es fácil olvidar y perdonar aquellos horrores. Pero para él, para mí, y para tantos otros, como Francisco Jalics por ejemplo, la fe en Jesús ha sido definitivo. Los que sufrimos aquello, y hoy día respiramos tranquilos, reconocemos que la fuerza del Resucitado nos he hecho renacer con nuevos bríos.

Todos cambiamos con el tiempo. Maduramos. Jorge también. Sus actitudes no son las mismas de hace casi cuarenta años. Lo demuestran sus últimos años en Buenos Aires. Está más cerca del pueblo, tiene ideas más claras y denuncias más contundentes.  Y sobre sus hombros ha caído ahora una carga mucho más pesada. ¿Por qué empeñarse en refregarle sus posibles errores del pasado? ¿No sería mucho más sensato apoyarlo en su austeridad y su servicio a los pobres?

La extrema derecha ya empieza a denunciarlo como traidor, antipapa… Y quizás el alto capitalismo mundial esté orquestando las calumnias para desprestigiarlo, pues un Papa austero comprometido por los pobres es para ellos peligroso…

Algunos lamentan que el Papa no sea un gran revolucionario. Eso no es posible. Pero si consigue, como ha afirmado, que la Iglesia sea pobre al servicio de los pobres habrá dado pasos históricos significativos.

        Una muestra de cambio. Hace unos diez meses en la Facultad de Teología de Buenos Aires reivindicó la memoria del sacerdote Rafael Tello, uno de los iniciadores de la Teología de la Liberación, que fue condenado y apartado por la Jerarquía de entonces. Dice Bergoglio: “La historia tiene sus ironías… Vengo a presentar un libro sobre el pensamiento de un hombre que fue separado de esta Facultad. Cosas de la historia. Esas reparaciones que Dios hace: que la jerarquía que en su momento creyó conveniente separarlo, hoy diga que su pensamiento es válido. Más aun, fue fundamento del trabajo evangelizador en Argentina. Quiero dar gracias a Dios por eso.” Vale la pena escuchar completo su discurso, de casi una hora.

Apoyémoslo. Animémoslo. Él ha pedido la bendición del pueblo. Ayudémoslo a ser consecuente son su fe en Cristo, impulsado por San Ignacio e iluminado por San Francisco."

La inmolación de un Papa…

Vivimos unos momentos de crisis mundial a todos los niveles, pequeños míos… crisis política, de valores, ambiental, económica... desde hace años, la “libertad” que el sistema capitalista neoliberal ofrece a los mercados nos ha llevado a una situación en la que los poderosos gozan de condiciones favorables -pues ellos mismos ponen las reglas, o presionan a quien las pone- para acumular riquezas sin límites; donde otra gran parte de la sociedad tiene suficiente poder adquisitivo para “vivir más o menos bien”, a costa de no tener tiempo para compartirlo con la familia, o de no poder pararse a pensar el sentido que tiene su propia existencia para encontrar la felicidad. Para eso, ya está impuesto el modelo consumista, la TV, la publicidad,  el fútbol y demás “opios” del pueblo. Mientras tanto, de los casi 7000 millones de personas que poblamos el planeta, más de 1000 millones sufren cada día de hambre y miseria extremas. En España estamos viendo cómo cualquiera de nosotros en la realidad actual puede caer en la exclusión social. Basta con quedarse en paro y no poder pagar tres mensualidades de la hipoteca. Sálvese quien pueda…

Camino de Santiago julio 2012

Ante esta realidad, la institución de la Iglesia Católica no ha hablado demasiado últimamente. Sí lo han hecho a modo individual muchos sacerdotes, así como Cáritas y organizaciones religiosas misioneras y solidarias han continuado e intensificado su gran labor; pero no entiendo cómo a nivel global la jerarquía de la Iglesia no ha alzado su voz denunciando este sistema injusto que permite la acumulación de riquezas a costa del empobrecimiento de gran parte de la población mundial.

Por otro lado, recientemente Benedicto XVI ha renunciado a continuar con su misión de Papa. Lo que es respetable como decisión humana y personal.

No obstante, si ocupara alguna posición en la jerarquía y no tuviera responsabilidades como padre con vosotros, ni como esposo de mamá Cris, pienso haría como ella dice: “Si yo fuera el Papa, me inmolaría”. Es decir, llevaría el Evangelio hasta sus últimas consecuencias, como hizo Cristo. Y quién mejor que el Papa - vicario de Cristo- para sacar a la luz todo lo sucio que encierra el Vaticano -intrigas, corrupción, ocultación de escándalos, conspiraciones, luchas de poder, lavado de dinero,...- seguramente lo quitarían de en medio, como ya se ha hecho con otros Papas anteriormente, por lo que podría verse al final, como una inmolación en toda regla. Ser cristiano es preguntarse qué habría hecho Jesús ante esta las situaciones que encuentro, y actuar como Él habría hecho. Estoy convencido de que habría denunciado las injusticias y las incongruencias (como hizo -siendo judío- con la institución judía) y se repetiría la historia; volvería a ser crucificado. Este es el sentido de "inmolación" de la que habla mamá Cris.

Para mí, no es admisible que el Evangelio haya derivado en una institución tal como la de la Iglesia. Es incoherente desde la raíz, pues fue el mismo Cristo quien denunció la actitud farisaica de los sacerdotes de la época que anteponían la doctrina a la persona, tal como hace hoy día la jerarquía y los religiosos y laicos seguidores incondicionales de la doctrina católica. Digo esto desde el amor que le tengo a mi Iglesia que -a pesar de todo-, me ha permitido conocer a Cristo. Por eso amo a la Iglesia y por eso quiero que sea fiel al Evangelio, como también lo son tantas religiosas, religiosos y laicos dentro de ella, que me permitieron conocer a Cristo.

Esto que estoy diciendo me habría llevado a la hoguera en otros tiempos. Hoy no sé hasta dónde podría llevarme, pero si uno no es capaz de hablar en el seno de su propia "casa-Iglesia", ya me diréis qué Iglesia estamos creando... Pues sí, la Iglesia Católica, ha matado en nombre de Dios y esto, objetivamente, son hechos anticristianos y heréticos. Hay que aceptarlo y rectificar sin pudor ni rubor, como ha hecho Benedicto XVI con algunos escándalos, pero hay que ir más allá, la Iglesia de Cristo debe ser implacable con estas situaciones anticristianas y excluyentes. Son situaciones que no pueden darse más en el seno de la Iglesia Católica, no en nombre de Cristo.

Hoy día, hay quien se siente "católico de primera" por ser seguidor inflexible y riguroso en el seguimiento de la doctrina católica. Soy consciente de que dicha doctrina puede ser "útil" para muchos, pero sin caer en el relativismo, puede decirse que éste no es el único camino que lleva a Cristo, por lo que la doctrina católica no puede ser excluyente. La Iglesia debe preocuparse de transmitir la Buena Noticia, no de elaborar doctrinas que en multitud de ocasiones se ve forzada -de manera absurda- a justificar o adaptar -con enormes reservas- siglo tras siglo. Jesús comía con publicanos y pecadores, y abría las puertas del Cielo a los olvidados. Sin embargo hoy, José Antonio Pagola, Andrés Torres Queiruga, José Mª Castillo... y tantos otros religiosos y laicos son condenados o denunciados por la institución eclesial, simplemente por entender que muchas veces la Iglesia se aparta del verdadero camino que marca el Evangelio. ¿Acaso no somos todos Iglesia, por qué unos excluyen a otros?

El cardenal Sodano en la homilía previa al cónclave que comenzó ayer, decía algo así como que “No hay nada más caritativo que llevar la Buena Noticia a las personas, evangelizar”. Así es, aunque yo pienso que además, la cuestión está en cómo evangelizar. Puesto que se puede hablar mucho sobre el Evangelio sin ser testimonio real y vivo de la Buena Noticia. Creo que evangelizar es ver a tu hermano en el otro, desde ahí, todo acto será de amor, será Evangelio vivo. La Iglesia y los católicos, no amamos cuando condenamos desde una posición de superioridad. Jesús no condenó, por ejemplo, a la mujer adúltera, solo dejó en evidencia el pecado y siempre perdonó. De hecho, ya todos estamos perdonados y redimidos por Él, por lo que condenar a nuestros semejantes es un acto estéril y carente de sentido ya que no cabe la misericordia.

No critico ni pretendo destruir a la Iglesia. Hablo desde dentro, como quien ama a su padre o a su madre consciente de sus defectos, como yo mismo los tengo. Tampoco la condeno, porque a pesar de todo, Dios se hace presente en todos los que la formamos.

Mis pequeños, rezo para que el Espíritu inunde el cónclave que se celebra estos días y renueve a nuestra Iglesia en amor y humildad, para que de verdad seamos Buena Noticia en un mundo en el que mucha gente sufre la injusticia. Seamos aire fresco para ellos y seremos felices en el amor de Cristo.

Os quiero, pequeñines.